Beyond the Binary? A Multi-Method Approach to Sexing Children at the Viking Age Site of Ihre, Gotland

يُعدّ تحديد الجنس أمرًا أساسيًا في التحليل الأثري العظمي، غير أنّ الطرق المورفولوجية التقليدية أقلّ موثوقية في حالة الأطفال بسبب عدم اكتمال تطوّر السمات ثنائية الشكل الجنسي. تطبّق هذه الدراسة نهجًا متعدد الأساليب—يجمع بين البيانات المورفولوجية والقياسية والجينية—لتحديد الجنس، ومن خلال تحليل مجموعات المدافن، استكشاف التعبير الجندري بوصفه مكمّلًا تفسيريًا. ورغم أنّ الجندر والجنس متميزان تحليليًا، فإنهما متشابكان بعمق، والنظر فيهما معًا يمكن أن يوفّر فهمًا أكمل للهوية.

تركّز الدراسة على موقع الدفن من العصر الفايكنغي (نحو 750–1050 م) في إيره، غوتلاند، مع اهتمام خاص بالأفراد دون سن العشرين. تكشف النتائج عن توافق قوي بين الجنس القياسي والجيني. وقد أثبت التحليل القياسي السني الفكّي اتساقًا أكبر من السمات المورفولوجية التقليدية عند مقارنته بالجنس الجيني، مما يوفّر مكمّلًا ميسّرًا وفعّالًا لتقدير الجنس لدى الأطفال. وفي المراهقين، كانت سمات الحوض الأكثر إفادة، بينما أظهرت السمات القحفية موثوقية محدودة. وقد وفّر التحديد الجيني للجنس مرجعًا بالغ الأهمية، وكشف عن أخطاء في التصنيف في التقييمات المورفولوجية، لا سيما بين الذكور جينيًا.

يشير تحليل مجموعات المدافن إلى أنّ التعبير الجندري كثيرًا ما توافق مع الجنس البيولوجي لكنه تنوّع بحسب العمر. فقد تضمّنت القبور الأنثوية عادةً عناصر اللباس مثل المشابك والقلائد، خاصةً بعد المراهقة، في حين اشتملت القبور الذكورية بمعدل أكبر على الأدوات والأسلحة. وتوحي هذه الأنماط بأنّ الأدوار والهويات الجندرية كانت تُعبَّر عنها ماديًا وتتغيّر على مدى مسار الحياة.

تؤكد النتائج أهمية النهج متعدد الأساليب في تقدير الجنس، لا سيما لدى الأطفال، وتُبرز قيمة التحليل الأثري السياقي في تفسير الهويات الماضية. وفي إيره، يشير التفاعل بين الجنس والجندر والهوية الاجتماعية في ممارسات الدفن إلى إطار، رغم أنه كان منظّمًا عمومًا حول تمييزات ثنائية، فقد كان متشكّلًا بحسب العمر وعوامل خاصة ثقافيًا—مما يسلّط الضوء على الهوية بوصفها دينامية ومتعددة الطبقات ومرتهنة بالسياق.