祖源树 Anmeldung Wissenschaftlich Antike DNA-Papiere

Ancient DNA reveals the prehistory of the Uralic and Yeniseian peoples

Alte DNA enthüllt die Vorgeschichte der uralischen und jenisseischen Völker
PRJEB86428 Originalarbeit / DOI2025-07-02181 Proben (Studie)

KI-InterpretationKI-generiert

Neue Genomdaten von 180 Individuen beleuchten die Vorgeschichte uralischer und jenisseischer Völker.

Die Studie analysiert 180 alte Genome aus Nordeurasien. Frühe Jäger und Sammler bildeten einen genetischen Gradienten von europäischer bis ostasiatischer Abstammung. Später entstanden zwei Populationen: Cisbaikal_LNBA, verbunden mit jenisseischsprachigen Gruppen, und Yakutia_LNBA, verbunden mit uralischen Sprechern. Yakutia_LNBA breitete sich vor etwa 4000 Jahren nach Westen aus und vermischte sich mit anderen Gruppen, was mit der Seima-Turbino-Metallurgie zusammenfällt.

Proben-Interpretation

Die 175 archäologischen Proben umfassen über 70 Kulturen, darunter Firsovo_N (14), TuzovskieBugry_Eneolithic (12) und UpperVolga_Eneolithic_Volosovo (12). Die Y-Chromosom-Haplogruppen werden von Q-YP832 (10) und Q-YP849 (8) angeführt, gefolgt von C-F3918 (7). Bei den mtDNA-Haplogruppen dominieren U2e1b (8), Z1 (7), A10 (7) und R1b1 (7). Die Vielfalt spiegelt die komplexe Bevölkerungsgeschichte wider.

Für Ahnenforscher

Für Ahnenforscher zeigt die Studie, dass uralische und jenisseische Sprachgruppen tiefe genetische Wurzeln in Nordeurasien haben. Die Verknüpfung von Yakutia_LNBA mit uralischen Sprechern und Cisbaikal_LNBA mit jenisseischen Sprechern hilft, die eigene Herkunft besser zu verstehen.

Zusammenfassung

Die nordeurasischen Wald- und Waldsteppenzonen weisen Jahrtausende soziokultureller Verbindungen zwischen den nördlichen Völkern auf, doch ein Großteil ihrer Geschichte ist kaum verstanden. Insbesondere die genomische Formation von Populationen, die heute uralische und jenisseische Sprachen sprechen, ist unbekannt. Hier zeigen wir durch die Erzeugung genomweiter Daten für 180 alte Individuen, die diese Region umfassen, dass die Jäger und Sammler des Früh- bis Mittelholozäns einen kontinuierlichen Gradienten von Abstammung aufwiesen, der von vollständig europäisch verwandt im Baltikum bis vollständig ostasiatisch verwandt im Transbaikal reichte. Zeitgleiche Gruppen im Nordosten Sibiriens lagen außerhalb dieses Gradienten und stammten von einer Population ab, die die primäre Quelle für die Native Americans war, welche sich dann mit Populationen des inneren Ostasiens und des Amur-Flussbeckens vermischte, um zwei Populationen hervorzubringen, deren Expansion mit dem Zusammenbruch der vorbronzezeitlichen Populationsstruktur zusammenfiel. Die Abstammung von der ersten Population, Cis-Baikal Spätneolithikum–Bronzezeit (Cisbaikal_LNBA), ist mit jenisseisch sprechenden Gruppen und jenen, die sich mit ihnen vermischten, verbunden, und die Abstammung von der zweiten, Yakutia Spätneolithikum–Bronzezeit (Yakutia_LNBA), ist mit Wanderungen prähistorischer uralisch sprechender Bevölkerungen verbunden. Wir zeigen, dass sich Yakutia_LNBA erstmals vor etwa 4.000 Jahren vom Lena-Flussbecken nach Westen in die Altai-Sajan-Region und in westsibirische Gemeinschaften ausbreitete, die mit der Seima-Turbino-Metallurgie verbunden sind – einer Reihe fortschrittlicher Bronzegusstechniken, die sich vom Altai explosionsartig ausbreiteten. Die 16 Individuen der Seima-Turbino-Periode waren in ihrer Abstammung vielfältig und trugen auch DNA von indo-iranisch-assoziierten Pastoralisten und von einer Reihe von Jäger- und Sammlergruppen. Somit waren sowohl kulturelle Transmission als auch Migration entscheidend für das Seima-Turbino-Phänomen, das an der anfänglichen Ausbreitung früher uralisch sprechender Gemeinschaften beteiligt war.

Proben & Daten auf TheYtree

175Proben auf der Website
119Y-Haplogruppe bestimmt

Paternale (Y-DNA) Haplogruppen

HaplogruppeProben
Q-YP832 10
Q-YP849 8
C-F3918 7
Q-BZ577 7
Q-Y702 6
R-Y13202 6
Q-L712 5
C-Y10418 4
Q-L330 3
R-L1432 3
Q-M346 3
R-M417 2

Maternale (mtDNA) Haplogruppen

Proben-Highlights Weitere Proben →

ProbeY-DNAmtDNAKultur / Periode
I11742 Q-L712 C4-T152C! Russia_KuznetskAltai_Firsovo11_MN_possible· 8561-8016 calBCE
I11103 Q-L330 U4a Russia_UpperYenisei_Krasnoyarsk_EN_7.8kya· 5962-5735 calBCE
I8455 Q-Y702 U5a2b2 Russia_KamaEstuaryEneolithic_C_5.6-6.5kya· 4446-4274 calBCE
I1961.SG N-Y9022 A10 Russia_MiddleAngara_SerovoIsakovo_SosnovyMys1_LN_6.0kya· 4239-4002 calBCE (5297±25 BP) [R_combine: (5320±40 BP, Poz-82202); (5283±32 BP, OxA-33488)]
I0991 Q-M346 Z1 Russia_Novosibirsk_N· 5206-4799 calBCE (6060±50 BP,Poz-83427)
I0994 C-Y10418 U2e1b Russia_TuzovskieBugry_Eneolithic· 3946-3659 calBCE (5013±38 BP) [R_Combine: (4914±56 BP,GV-03583),(5090±50 BP,Poz-83434)]
I0995 C-Y10418 R1b Russia_TuzovskieBugry_Eneolithic· 3626-3198 calBCE (4649±54 BP,GV-03584) (this is a date of non-sequenced Skeleton 1 from grave 33,other direct dates on human bones affected by the freshwater reservoir effect,skeleton 2 (4937±+56 ±BP,GV-03585),ID I0995 (5170±50 BP,Poz-83435),ID I13100 (50
I0996 Q-YP832 C1 Russia_Firsovo_N· 5479-5377 calBCE (6469±18 BP) [R_Combine: (6500±24 BP,MAMS-48706),(6435±25 (PSUAMS-4214)]
I0997_d Q-YP849 U2e1b Russia_Firsovo_N· 4708-4547 calBCE (5778±28 BP,GV-03572) (the direct date obtained from human bones 5617-5479 calBCE (6595±30 BP,PSUAMS-4119) is probably biased by freshwater reservoir effect)
I0998 Q-FT375375 Z1a1 Russia_Serovskaya· 2851-2491 calBCE (4073±29 BP) [R_Combine: (4040±35 BP,Poz-83426),(4140±50 BP,GIN-4098)]