祖源树 登录 科研 古人 论文

Ancient Genomes reveal trans-Eurasian connection between European Huns and the Xiongnu Empire

古代基因组揭示了欧洲匈奴与匈奴帝国之间的跨欧亚联系
PRJEB79921 原始论文 / DOI2025-02-2435 样本(研究)

AI 解读AI 生成

古DNA揭示欧洲匈奴与蒙古草原匈奴帝国的跨欧亚遗传联系。

这项研究分析了喀尔巴阡盆地5-6世纪、中亚2-5世纪和蒙古草原公元前2-1世纪共369个古代基因组。结果发现,欧洲匈奴时期并未出现大规模东方草原人群迁入,东方类型墓葬个体遗传多样性高,说明征服者来源混杂。但部分精英个体与匈奴帝国贵族存在直接遗传联系,支持欧洲匈奴是匈奴后裔的观点。

样本解读

站内统计35个样本,Y染色体解析16例,以I-L1229(2例)为主,其余G、R、N、Q各1例。文化背景以Hun/Gepid(13例)和Berel_Altai_Xianbei_Hun(12例)为主。母系线粒体以U5a1d2b、H26、H7b、U5a2b1c各2例较常见。样本量有限,但覆盖了匈奴时期东西方关键遗址。

对祖源爱好者的意义

对祖源爱好者而言,这项研究提示欧洲匈奴并非单一草原人群,而是混合来源;部分精英确有东方匈奴血统。关注Y和mt单倍群时,需结合考古背景,避免简单对应现代族群。

摘要

匈奴于公元 370 年代出现在欧洲,建立了一个重塑西欧亚历史的帝国。然而,直到今天,他们的起源仍是一个备受争议的问题。传统理论认为他们与匈奴有关,后者是蒙古草原第一个游牧帝国的创始人。然而,匈奴帝国在匈奴出现在欧洲前约 300 年就解体了,而且在这段时间里,几乎没有关于匈奴人在草原的考古和历史证据。此外,尽管喀尔巴阡盆地拥有丰富的 5 至 6 世纪考古记录,但与草原有关的文化元素仅限于少数发现,甚至更少的东方式孤墓。在本研究中,我们联合分析了考古学证据和 34 个新测序和已发表的基因组数据,共涉及 369 个人 - 来自喀尔巴阡盆地的 5 至 6 世纪背景,包括九个匈奴时期的东方类型墓葬、中亚各地的 2 至 5 世纪遗址和蒙古草原各地的公元前 2 至 1 世纪匈奴时期遗址。我们没有发现在匈奴时期和后匈奴时期喀尔巴阡盆地人口中存在大量东方/草原后裔社区的证据。我们还观察到东方类型墓葬中存在高度遗传多样性,这重现了整个欧亚草原观察到的变异性。这表明即将到来的草原征服者的起源是混合的。尽管如此,长期共享的基因组片段提供了令人信服的证据,证明遗传谱系直接将匈奴时期一些最精英的个体与一些草原征服者及其后代联系起来,表明一些欧洲匈奴人是他们的后裔。

TheYtree 上的样本与数据

35站内样本
16Y 单倍群已解析

父系(Y-DNA)单倍群

单倍群现代人
I-L1229 2
G-FTD87775 1
R-Z2124 1
I-Z2054 1
R-F992 1
R-Y98084 1
N-Y70200 1
Q-YP844 1
R-M335 1
R-FGC48758 1
Q-BZ99 1
E-CTS1273 1

母系(mtDNA)单倍群

样本亮点 更多样本 →

样本Y-DNAmtDNA文化 / 时期
BRE018.A0101 Q-BZ99 C4a1a4 Berel_Altai_Xianbei_Hun_P· 2nd-5th c. CE
BRE020.A0101 Q-YP844 H7b Berel_Altai_Xianbei_Hun_P· 2nd-5th c. CE
BRE024.A0101 R-F992 U1a1a1 Berel_Altai_Xianbei_Hun_P· 2nd-5th c. CE
BRE026.A0101 R-Z2124 H7b Berel_Altai_Xianbei_Hun_P· 2nd-5th c. CE
HNF016_ss.A0101 I-L1229 U5a2b lateSarmatian_Hun_P· 4th-5th c. CE
HNF075_ss.A0101 Q-YP789 J1c lateSarmatian_Hun_P· 4th-5th c. CE
NEP1_udghalf_libmerged E-CTS1273 H Hun P eastern-type-burials· 5th c. CE
TGH010_ss.A0101 R-M335 D4o1 Hun/Gepid P· 5th - 6th c. CE
TGH028_ss.A0101 R-Y98084 H6a1a Hun/Gepid P· 5th - 6th c. CE
HNF019_ss.A0101 I-L1229 H4a1a4b lateSarmatian_Hun_P· 4th-5th c. CE