Inserting the dead in living spaces in Bronze Age Southern Italy: the case of Coppa Nevigata

การฝังผู้เสียชีวิตในพื้นที่อยู่อาศัยในยุคสำริดของอิตาลีตอนใต้: กรณีศึกษาคอปปา เนวิกาตา

PRJEB101287 บทความต้นฉบับ / DOI2025-12-0221 ตัวอย่าง (การศึกษา)

การตีความโดย AIสร้างโดย AI

การฝังศพในพื้นที่อยู่อาศัยยุคสำริดอิตาลีใต้ เผยพิธีกรรมซับซ้อน

งานศึกษานี้วิเคราะห์หลุมฝังศพ 21 ตัวอย่างจากแหล่งโบราณคดีโคปปา เนวิกาตา (ปุลยา) ซึ่งเป็นชุมชนป้อมปราการริมทะเลเอเดรียติกในยุคสำริด พบว่าผู้คนในสมัยนั้นไม่ได้ฝังศพแบบเดียว แต่มี 3 รูปแบบหลัก คือ ฝังศพเต็มร่าง ปล่อยให้ศพเน่าเปื่อย และฝังกระดูกชิ้นเดียวซ้ำโดยเจตนา มีการเคลื่อนย้ายกระดูกระหว่างบริบทต่างๆ การวิเคราะห์ดีเอ็นเอโบราณและไอโซโทปชี้ความแตกต่างบางอย่างระหว่างรูปแบบเหล่านี้

พบรูปแบบการจัดการศพ 3 แบบในพื้นที่อยู่อาศัยเดียวกัน คือ ฝังเต็มร่าง ปล่อยเน่าเปื่อย และฝังกระดูกชิ้นเดียวซ้ำ
มีการเคลื่อนย้ายกระดูกมนุษย์ระหว่างบริบทการฝังต่างๆ อย่างชัดเจน
การวิเคราะห์ดีเอ็นเอโบราณและไอโซโทปพบความแตกต่างระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่ถูกจัดการศพต่างวิธี

การตีความตัวอย่าง

จากตัวอย่างทั้งหมด 21 ราย ระบุสายพ่อได้ 11 ราย พบกลุ่มแฮพโลกรุ๊ป R-M269 มากที่สุด (4 ราย) รองลงมาคือ R1 (2 ราย) และอื่นๆ อีกกลุ่มละ 1 ราย เช่น R-L20, R-Y16972, R-Z39400, I-CTS1799, R-P297 ด้านสายแม่พบ H, H1, K1a3a, X2b-b, H7 อย่างละ 1 ราย ส่วนอีก 3 รายไม่สามารถระบุได้ ข้อมูลนี้สะท้อนความหลากหลายทางพันธุกรรมในชุมชนเดียว

สำหรับผู้สนใจวงศ์วานว่านเครือ

สำหรับผู้สนใจบรรพบุรุษ งานนี้ชี้ว่าพิธีกรรมศพในยุคสำริดอิตาลีใต้ซับซ้อนกว่าที่คิด และกระดูกอาจถูกใช้สื่อความหมายเรื่องเครือญาติ อำนาจ และสายเลือด การตีความดีเอ็นเอโบราณจึงต้องดูบริบททางโบราณคดีร่วมด้วย

บทคัดย่อ

การฝังศพในยุคสำริดของอิตาลีมักถูกคิดว่าประกอบด้วยการฝังศพเดี่ยว การเผาศพในสุสาน หรือการฝังศพรวมในหลุมฝังศพ การศึกษาแบบสหวิทยาการที่ Coppa Nevigata (Apulia) ซึ่งเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยและ trading site ที่มีป้อมปราการสำคัญบนชายฝั่ง Adriatic ยังให้หลักฐานพิเศษสำหรับพิธีกรรมเกี่ยวกับการฝังศพที่หลากหลาย การผสมผสานบริบททางโบราณคดีและการวิเคราะห์ทางชีวโบราณคดีเข้ากับการศึกษาใหม่เกี่ยวกับ taphonomy ของพิธีศพ ทำให้เราสามารถติดตามรูปแบบหลักสามประการของการทับถมภายในแหล่งที่อยู่อาศัยนี้ ได้แก่ การฝังศพ การเปิดเผย และการทับถมทุติยภูมิโดยเจตนาของกระดูกชิ้นเดียว โดยมีการเคลื่อนย้ายซากศพอย่างชัดเจนระหว่างบริบทพิธีศพทั้งหมด เมื่อบูรณาการกับการวิเคราะห์ไอโซโทปและ aDNA ใหม่ ความแตกต่างบางประการจึงปรากฏขึ้นระหว่างรูปแบบการทับถมทั้งสามนี้ ด้วยเหตุนี้ เราจึงเสนอว่าวิธีการตายที่หลากหลายเหล่านี้ได้รับแรงจูงใจจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงพลังของกระดูกและบรรพบุรุษ ความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม และข้อเรียกร้องทางการเมือง

ตัวอย่างและข้อมูลบน TheYtree

21ตัวอย่างบนเว็บไซต์

11ระบุกลุ่มแฮพลโล Y แล้ว

1แหล่งโบราณคดี

แผนที่ตัวอย่าง

ไทล์แผนที่โดย TheYtree · ขนาดจุด = จำนวนตัวอย่าง

กลุ่มแฮพลโลสายพ่อ (Y-DNA)

กลุ่ม haplo	สมัยใหม่
R-M269	4
R1	2
R-Z39400	1
I-CTS1799	1
R-P297	1
R-L20	1
R-Y16972	1

กลุ่มแฮพลโลสายแม่ (mtDNA)

N/A · 3 X2b-b · 1 H7 · 1 U4a · 1 H3ar · 1 H5n · 1 H1c2a · 1 H · 1 H1 · 1 K1a3a · 1

ตัวอย่างเด่น ตัวอย่างเพิ่มเติม →

ตัวอย่าง	Y-DNA	mtDNA	วัฒนธรรม / ยุคสมัย
utigCNV002	R-Z39400	—	· Bronze Age
utigCNV003	R-M269	—	· Bronze Age
utigCNV005	R-M269	—	· Bronze Age
utigCNV012	R-Y16972	—	· Bronze Age
utigCNV018	R-L20	H	· Bronze Age
utigCNV023	R1	—	· Bronze Age
utigCNV026	R-M269	—	· Bronze Age
utigCNV039	R-P297	H3ar	· Bronze Age
utigCNV015	R-M269	—	· Bronze Age
utigCNV007	R1	—	· Bronze Age